Pentru limba maghiara apasati 2

Am avut un soc zilele trecute: sun la Gaz, relatii cu clientii, pentru o informatie.

Am fost placut surprins sa constat ca si-au tras robot, o voce feminina spunea "Pentru limba romana apasati 1", dupa care a venit socul: "Pentru limba maghiara apasati 2", bineinteles, spus in maghiara!

Nu mi-a venit sa cred! Am inchis repede si am mai format o data. La fel.

Sa nu fiu inteles gresit, nu am nimic cu maghiarii, dar n-am inteles: de ce??? Maghiarii nu stiu romaneste? Asa e, nu stiu toti, dar aceasta nu este o situatie normala. Cum sa nu stii limba tarii in care locuiesti si al carei cetatean esti??? Iar dintre cei care stiu (adica majoritatea) multi se prefac ca nu stiu. 

Oare in Ungaria robotul spune "Pentru limba maghiara apasati 1, pentru limba romana apasati 2?" Nu cred! Si atunci?

Inteleg "For english press 2", pentru ca in Romania sunt multi cetateni straini, cu diverse treburi, care nu stiu romaneste. Dar sa faci o astfel de sectiune pentru o minoritate anume e chiar deplasat.

Atunci de ce nu continua: "pentru limba sarba apasati 3, pentru limba germana apasati 4, pentru limba tiganeasca apasati 5, pentru limba ucraineana apasati 6" etc.?

Simplu: pentru ca celelalte minoritati stiu romaneste, asa cum este normal si nu au atatea pretentii. Sunt cetateni romani, ca si noi, dar de alta etnie, au aceleasi drepturi ca noi toti si le e bine asa. Aceasta este o situatie normala.

De ce ungurii trebuie sa fie mai cu mot? Cum isi permit asemenea pretentii? Iar blegul stat roman de ce le permite???

E adevarat, nu ei ca minoritate au asemenea pretentii nesimtite, ci asa zisii lor reprezentanti. Dar chiar si ei ar trebui sa ia atitudine si sa se delimiteze de noianul de pretentii nerusinate pe care UDMR-ul si CNS-ul (Consiliul Naţional Secuiesc) le au!

Vanghelie:" Daca nu esti bun, te ejaculeaza de la conducere."

Daca o asemenea greseala ar fi fost facuta de un neica-nimeni, as fi ras cu lacrimi. Dar asa nici nu stiu: e de ras, sau de plans?

Iar fotografia, pe care am gasit-o in Cotidianul, este incredibila. Cred ca dormea in sedinta si a avut vise erotice. Noroc ca s-a trezit la timp.

Alte "perle" marca Vanghelie:

• La DNA am primit neurmărirea începerii penale. S-a definitivat dosarul definitiv.
• Vocea mea se va face auzită oriunde. Şi pe sub apă.
• Tre’ să vedem cum putem să rezolvăm o parte din problemele românilor şi nu cu asemenea formule de a spune ce tre’ să înveţe românii şi unde găsesc pe goagăl, gagăl cum, gugăl gagăl gulgăl.
• M-am săturat să facem dosare noi lor şi noi nouă.
• Cine nu are loc de mine… nu mă interesează… să se înghesuieşte!
• Soarta mea a fost hotărâtă de destin.
• Sunt atât de nervos şi de supă­rat, încât nu vorbesc decât adminis­trativ.

Iata cum se pedepseste coruptia in America

Europa FM: "SUA: Fostul guvernator al statului Illinois, gasit vinovat de coruptie; Risca inchisoarea pe viata.

Fostul guvernator al statului american Illinois, Rod Blagojevich, a fost gasit vinovat de incercarea de a vinde scaunul de senator care in trecut i-a apartinut presedintelui Barack Obama.

Democratul a fost arestat in decembrie 2008, dupa cum aminteste BBC.

Rod Blagojevich risca sa-si petreaca restul vietii dupa gratii, caci pedeapsa pentru fapta sa este pasibila de 300 de ani de inchisoare.

Verdictul va fi facut public in perioada urmatoare."

Ei, asta se laudase Base ca va face si A MINTIT. Nici macar nu a incercat.

Revizuirea Constitutiei, atac la persoana

Deja ne-am obisnuit cu ranchiunile politice ale lui Base si cu modul in care el stie sa santajeze, ameninte, abuzeze de putere, mai ales atunci cand are de platit cuiva o polita.

In ’89 au murit oameni inclusiv pentru GARANTAREA PROPRIETATII PRIVATE. Si acest lucru a fost introdus in Constitutie, ca un pilon sacru al democratiei ce avea sa urmeze, mult mai tarizu, adevarat, dar avea sa urmeze.

A urmat tranzitia, grea, lenta, facuta de oameni compromisi, vechi comunisti, “imbogatiti nelegitimi” din furturi cu acte in regula, masive, care au saracit tara,  dar au facut-o. Acum suntem, in sfarsit, capitalisti.

Si a venit la carma unul care isi sulfa nasul in hartie igienica si care besea in campania electorala: “Vom trece frauda si coruptia la subminarea economiei nationale! E singura solutie sa ii pedepsim pe hotii care au golit vistieria tarii!” Bineinteles ca lumea, auzind ca va veni in sfarsit mult-asteptatul Vlad Tepes modern, l-a votat.

Ei bine, timpul a dovedit ca intr-adevar venise Neo Vlad Tepes: ne-a tras o mare teapa, nu a facut absolut nimic din ceea ce promisese (cu exceptia faptului ca va fi un presedinte jucator), ba dimpotriva, vistieria a inceput sa fie golita cu si mai mare sarg. Si facea agitatie, stropea totul in jur, ameninta, sa nu mai puna nimeni mana pe vistieria tarii. Nimeni in afara de ai lui.

Acum e pe cale sa piarda puterea. Momentul e aproape. Si se agita, intra in sevraj, incearca sa isi acopere spatele pentru ceea ce va urma pentru el, isi pregateste calea catre marele santaj pe care il va putea incepe si beseste: “Noi am vrea sa ii pedepsim pe hoti, dar nu ne lasa Constitutia, pentru ca le garanteaza averile. O schimbam! Nu intrebam pe nimeni, ne asumam raspunderea si o schimbam!”

Ei bine, acesta va putea fi inceputul sfarsitului tinerei democratii in Romania. In momentul in care proprietatea privata nu mai este garantata prin Constitutie, oricine, oricand intra in vreo contra cu cineva cu mare influenta, va putea ramane pe drumuri brusc si dintr-o data, fara vreo vina anume in afara de aceea ca a indraznit sa contreze pe cineva sus-pus. Cum? Simplu: ii inventeaza o taxa ne platita de mult, il umple scriptic de datorii la stat si penalitati, va reiesi ca proprietatile lui nu pot fi justificate si AVEREA SE CONFISCA! O creaza si o aplica retroactiv. Prin asumarea raspunderii, ca sa nu aiba emotii.

Greu de crezut? De unde? Deja a inceput!

Deja a fost impus ca cei ce au facut tranzactii imobiliare peste un anumit plafon in urma cu cativa ani trebuie sa plateasca TVA.

Numai ca TVA-ul, ca sa fie platit la stat, trebuie initial facturat. Daca in acel moment nu exista legea, bineinteles ca oamenii au vandut proprietati fara sa factureze (si deci incaseze) TVA. Deci nu au ce sa plateasca. In plus CINE A MAI VAZUT SA APLICI O LEGE RETROACTIV? E IMPOTRIVA TUTUROR PRINCIPIILOR SI LEGILOR DEMOCRATIEI!

Si sunt destui in aceasta situatie, incepand cu Becali.
Doar stiam ca are ranchiune in zona aceasta, e clar ca acesta este modalitatea prin care isi achita politele si santajeaza.

Acum a duplicat inventia si o aplica la jurnalisti. Ce? E cineva care nu stia ca are ranchiune si in zona aceasta?

Iata ce citim pe blocul lui Mircea Badea:

“Noi, semnatarii prezentului comunicat, ne-am asociat pentru a semnala abuzul grav pe care îl face ANAF în materia drepturilor de autor. Acest abuz afectează sute de scriitori, artişti, arhitecţi, jurnalişti, precum şi reprezentanţi ai altor categorii socioprofesionale care au obţinut venituri în schimbul activităţii lor de creaţie.
În mod eronat, ANAF susţine că pentru veniturile obţinute avem obligaţia de a plăti TVA retroactiv timp de cinci ani, cu penalităţile aferente. Aceste penalităţi depăşesc cu mult debitul, ajungându-se asfel la sume colosale, care au început deja să fie oferite opiniei publice într-o campanie menită să ne arate drept beneficiarii unor venituri frauduloase.
În realitate, niciunul dintre noi nu a facturat şi nu a încasat TVA de la beneficiarii operelor noastre şi, ca atare, statul nu avea cum să fie prejudiciat, iar noi nu aveam cum să ne însuşim vreun venit necuvenit. Dovadă că, în fiecare an, in urma analizei declaraţiilor de venit, Fiscul ne-a comunicat taxele pe care urmează să le plătim, noi le-am plătit şi am obţinut în scris descărcarea de la Fisc. Dacă urma să fim supuşi şi altor taxe, Fiscul avea obligaţia să ne încunoştinţeze. În fiecare an, societăţile care ne-au plătit drepturile de autor au fost verificate de aceeaşi instituţie şi, în fiecare an, instituţia Fiscului nu a constatat niciun fel de nereguli. Chiar şi în momentul declarării ca plătitor de TVA statul nu ar încasa sumele pretinse, întrucât societăţile beneficiare ale operelor noastre au posibilitatea de a deduce cuantumul taxei.
Mai mult, demersul ANAF este ilegal, întrucât contravine dreptului comunitar european şi jurisprudenţei CEDO, potrivit cărora acordarea dreptului de exploatare a unui drept de proprietate intelectuală de către autor angajatorului său nu este un contract de prestări de servicii, ci un contract de realizare a operei.
Ca atare, sub nicio formă nu putem fi supuşi plăţii TVA şi, cu atât mai puţin, unor plăţi retroactive şi unor penalităţi.
Avem convingerea că, prin intermediul ANAF, Guvernul încearcă în mod deliberat să-i intimideze şi să-i discrediteze pe jurnalişti, celelalte categorii socioprofesionale, care astăzi sunt somate să plătească TVA, fiind doar victime colaterale.”
Da, ati citit bine, restul sunt victime colaterale. Asa procedeaza onor conducerea de azi a Romaniei: daca are o ranchiuna pe cineva si nu are cale legala sa se razbune, inventeaza o lege care sa il afecteze sever pe cel in cauza, chiar daca prin acea lege mai au de suferit si alte mii de oameni. Aceia sunt victime colaterale.
Acum intelegeti de ce spuneam ca aceasta modificare a Constitutiei este inceputul sfarsitului democratiei in Romania?
Morala: cine isi sufla astazi nasul cu hartie igienica la Cotroceni, maine si-l va sterge cu par de la colegii de celula.

De ce e criza in Romania.

In niciun caz din cauza crizei mondiale. Nu, aceea a cam trecut, cauzele sunt altele, greselile sunt ale guvernului roman.
PRIMA: in 2008, atunci cand toata presa internationala si interna atentiona asupra crizei ce a pornit din SUA si se intinde in toata lumea, Basescu, patronul acestei tari (cel putin asa se crede/comporta), sustinea ca nu, Romania nu va fi afectata, SUA este in celelalt capat de lume. In consecinta nu s-au luat imediat masuri de reducere a cheltuielilor, ci dimpotriva, acestea au crescut: marirea pensiilor, pe hartie a salariilor profesorilor (daca se si infaptuia, acum am fi fost rau de tot. Oricum, pe termen lung, ne va afecta datorita faptului ca profesorii au castigat in instanta, asa cum era normal, iar banii vor trebui pana la urma dati), a investitiilor.
A DOUA: Valul crizei ajungand la noi, bineinteles ca primul lucru ce s-a intamplat a fost scaderea exporturilor: occidentalii taiasera din cheltuieli, implicit cumparau mai putin, iar exportatorii romani incepeau sa ramana fara comenzi. Au inceput sa se contracte, sa isi reduca cheltuielile (a fost o lectie pentru stat), apoi situatia continuand au fost nevoiti sa inceapa sa faca si concedieri.
In paralel, din aceleasi motive, bancile si-au inasprit conditiile, nu mai creditau decat foarte greu. Preferau sa nu mai castige, decat sa piarda tot.
Primul efect al acestei atitudini din partea bancilor a fost caderea pietei imobiliare: nu se mai cumpara nimic, apoi implicit nu se mai construia nimic, ceea ce a insemnat caderea pietei constructiilor, concedieri, contractii si disparitii de firme de constructii. Oare de aceea a inceput statul sa construiasca sali de sport fara rost? Nu cred, mai degraba acolo a fost vorba de interesele personale ale unora (multi).
Toate acestea au determinat o imensa scadere a veniturilor bugetare. Incepusera sa nu mai fie bani pentru finalizarea investitiilor, pentru plata salariilor, pentru finantarea spitalelor etc., Boc Basescu (e nume si prenume, sunt una si aceeasi persoana) s-a panicat, a intrat in sevraj si a pocnit in continuare A TREIA GRESEALA: FORFETARUL! Sa fim intelesi: forfetarul nu era un impozit, nici chiar din punct de vedere legal. Oricine da statul in judecata pentru asta, castiga. Pentru ca impozitul se aplica in functie de venit. Forfetarul a fost un BIR. Prin forfetar guvernul transmitea: "Pe mine nu ma intereseaza cat si daca castigi tu, ca firma privata, mie imi dai ATAT". Si spunea suma.
Bineinteles pentru mii de firmulite, magazine, ateliere, care deja erau foarte afectate de penuria de bani si implicit lipsa comenzilor, aceasta a fost condamnarea la moarte. Si s-au inchis pe capete. Ce a insemnat aceasta? Daca nu s-a multumit cu putin de pe urma lor, acum guvernul nu mai incasa de la ei NICIO taxa.
A urmat ce era firesc sa urmeze: taieri salariale in sectorul bugetar, disponibilizari, nemultumiri in randul populatiei, aroma de demonstratii (fiindca de demonstratii in toata puterea cuvantului nu poate fi vorba).
Apoi, Boc Basescu, avand remuscari probabil, incerca sa se scuze spunand ca FMI-ul ne-a impus acest lucru, altfel nu ne dadea banii.
Fals! Povesti de adormit copii! FMI-ul NU a impus taieriile salariale, ci a impus taierile cheltuielilor. NU se refereau la salarii. Doar ca ei, civilizati si maturi, nu puteau sa va spuna direct si au facut-o voalat, sa nu mai perpetuati mereu in A PATRA GRESEALA si cea mai importanta: JAFUL LA SCARA MARE. Au vrut sa spuna sa nu mai furati atat, dobitocilor!
Iata un mic exemplu:
Adevarul, 21.06.2011:
"Reabilitarea căii ferate Bucureşti-Constanţa a durat cinci ani, la preţuri duble faţă de standarde.Ministerul Transporturilor a demarat lucrările de reabilitare a liniei de cale ferată Bucureşti-Constanţa, parte din Coridorul IV paneuropean, în luna aprilie 2006. Pe atunci, se estima că valoarea proiectului se ridică la 665 de milioane de euro. Adică 2,9 milioane de euro pe kilometru, având în vedere că lungimea totală a acestei rute este de 225 de kilometri. Lucrările trebuiau încheiate acum doi ani, astfel încât trenurile să poată atinge viteza de 160 de kilometri pe oră, dar - după cum bine ştim cu toţii - nu sunt gata nici acum.
Între timp, au apărut şi standardele de cost pentru astfel de lucrări (reabilitarea căii ferate pe un coridor paneuropean), în care este prevăzut un maximum de 2,18 milioane de euro/kilometru. Ultimele date centralizate la Ministerul Transporturilor arată, însă, că totalul costurilor pentru CFR Bucureşti-Constanţa a fost de 913 milioane de euro, adică puţin peste 4 milioane de euro/kilometru. Practic, de două ori mai scump decât era prevăzut în standarde (...)."
Si de data aceasta am scapat doar cu pret dublu. Au fost situatii cand costurile erau triple si chiar de 5 ori mai mari decat normal.
Pai daca toate lucrarile publice in tara asta (renovari de scoli, de spitale, de drumuri, achizitii de tot felul) costa de 2, 3, 5 ori pretul real, CUM NAIBA SA NU FIM IN CRIZA? Cum sa mai fie bani de salarii? Cum sa nu fim coada Europei?
A.. Mai stie cineva? Oare de ce eram mandrii ca suntem romani?

Ati auzit-o vreodata pe Inna cantand live?



"Ieri seară, Garajul Europa FM a devenit neîncăpător pentru sutele de fani care au venit să o vadă pe Inna într-un concert mai puţin convenţional. Băieţii de la Play & Win, Smiley, Alexandra Ungureanu, Cornel de la Vunk au fost prezenţi şi ei la concertul Innei din garaj.

Acompaniată de băieţii de la The Marker, artista a cântat timp de o oră piese care i-au adus celebritatea: "Sun Is Up", "Amazing" sau "Club Rocker", cel mai nou single al artistei care a putut fi ascultat în premieră în varianta acustică, dar şi piese ce apartin altor artişti cum ar fi: "Grenade" - Bruno Mars sau "Use Somebody" - Kings Of Leon.
Inna a surprins pe toată lumea în momentul în care a interpretat piesa "Să nu-mi iei niciodată dragostea" a t Holograf. Nu întâmplător artista a ales această piesă, ea recunoscând faptul că îi place foarte mult Holograf, iar Dan Bittman este artistul roman preferat.
"Holograf este trupa mea favorită din România. Îmi doresc foarte mult să-l întâlnesc pe Dan Bittman. Am avut ocazia să o fac atunci când am fost invitată la show-ul lui televizat, dar nu am avut timp să ajung."
Artista a venit pregătită cu o surpriză pentru George Zafiu, gazda concertelor din Garajul Europa FM. Acesta a primit cadou un capac de maşină cu autograf pe care a promis că-l va pune la loc de cinste în garaj.
Inna a declarat că în Garajul Europa FM s-au întamplat cele mai multe premiere din cariera ei de artist: concert integral acustic, prima sesiune de autografe în ţara ei natală precum şi interpretarea piesei "Club Rocker" într-o variantă care nu a mai fost auzită până acum."

Sursa: Europa FM

Victor Ponta: "Metodele lui Basescu de a ne mitui l-au umplut de un ridicol care stârneşte compasiune."

REALITATEA.NET: <<După consultările de marţi cu reprezentanţii USL, preşedintele Traian Băsescu a lansat un atac extrem de dur la adresa celor doi copreşedinţi ai USL, Ponta şi Antonescu. Invocând lipsa unor parteneri de discuţii, Băsescu i-a catalogat drept "imaturi şi superficiali". În replică, ambii lideri susţin că şeful statului le-a făcut oferte de negocieri în particular, "pe la colţuri".

"Din păcate, dialogul nu e posibil cu Băsescu. Nu mă refer doar la modul în care a tratat o propunere onestă, care se putea discuta, accepta sau nu, dar şi din modul în care a comentat deciziile CCR, din modul în care a prezentat din nou hotărârea perfect unilaterală a domniei sale de a merge cu o reformă administrativ-teritorială, în ciuda tuturor celor auzite astăzi, nu numai de la noi", a declarat preşedintele PNL, Crin Antonescu, în exclusivitate la Realitatea TV.

Invitat în emisiunea Ultima oră, liberalul a declarat discuţiile cu şeful statului s-au purtat pe un ton "foarte serios". Mai mult, în timpul consultărilor, şeful statului nu i-ar fi părut nicio clipă relaxat.

"Traian Băsescu nu mi-a părut deloc relaxat şi asta deoarece nu e relaxat niciodată când are în faţă oameni care nu au dosare şi despre care ştie că nu au nicio muscă pe căciulă", a punctat Antonescu. 

În ceea ce priveşte reorganizarea teritorială, liderul PNL susţine că există două motive pentru care şeful statului insistă pe acest proces, ambele pornite din raţiuni pur electorale.

"Prin reorganizare, Traian Băsescu încearcă să împuşte doi iepuri. Nu are vreun alt gând, ca om politic, decât scopuri electorale. Marea lui problemă e că a fost un candidat excepţional întotdeauna, numai că n-a încetat de când e preşedinte să fie candidat electoral, iar asta e o problemă de-a lui. Apoi, urmăreşte să nu mai aibă alegeri în judeţe unde ştie, vede, măsoară superioritatea zdobitoare a USL, cu baroni, fără baroni... Încercând să scape de chestiunea asta, pentru că şi în 8 regiuni, şi în 2 PD-ul pierde alegerile, indiferent de formulă, dar pe semne că-şi dă nişte şanse în plus suspendând aceste foruri alese, dând toţi banii şi toată puterea pe fondul haosului reorganizării unui super-baron numit de Guvern, sigur asta sporeşte şansa. Apoi, îşi generează o temă de campanie pentru că întotdeauna domnia sa a trebuit să se lupte de unul singur cu corupţia. Băsescu îşi face o temă de campanie, plasează răul baronilor numai la un partid sau la două, la adversari", explică Antonescu.

În ciuda schimbului dur de replici din timpul consultărilor de la Cotroceni însă, la finalul discuţiilor, camerele de luat vederi au surprins un moment în care şeful statului are un schimb de replici ceva mai lung cu liderul PNL. În tot acest timp, Băsescu îi strânge mâna lui Antonescu, în vreme ce preşedintele social-democrat îl aşteaptă pe cel liberal.

"Pe mine şi acolo m-a pufnit râsul, dar domnul Băsescu m-a întrebat dacă mai vreau să mai stau în Opoziţie. Aerul îmi aducea aminte de vremuri dinainte de '89 când, fiind penurie de mărfuri, mai venea câte unul care nu neapărat naviga, te trăgea de mânecă şi spunea 'Am ceva marfă. Nu vrei să cumperi?' Cam ăsta a fost sentimentul nostru. I-am răspuns că eu cred că dânsul ar trebui să aibă griji mai mari decât asta", a povestit Antonescu.

La rândul său, preşedintele PSD, Victor Ponta, a afirmat că şi el a primit o astfel de "propunere indecentă" din partea şefului statului. El a povestit că, în urmă cu câteva săptămâni, Traian Băsescu l-a invitat, prin mesaje transmise prin diverse canale, la întâlniri de taină şi a subliniat că nu este interesat de nicio astfel de propunere, precizând că opoziţia nu poate fi dezbinată.

"Azi l-a tras de mânecă pe Antonescu. Acesta a ieşit din sală şi mi-a spus ce se milogea Băsescu de el. E clar că domnul Băsescu nu se poate ridica la momentul importat prin care trecem. Metodele lui de a ne mitui l-au umplut de un ridicol care stârneşte compasiune. Oricât se chinuie să ne facă oferte, nu are ce să ne ofere. La televizor ne califică în toate felurile posibile, când ne prinde ne trage de mânecă cu oferte", spune liderul PSD.

Cât despre propunerea făcută de Băsescu, Ponta adaugă: "Nu mă interesează şi nu are ce să ne ofere. Şi dacă spune că-l cheamă 'Traian Băsescu' nu-l cred. Nu mă interesează propunerile lui indecente. E un om atât de compromis şi de incredibil, încât nimeni în afară de Boc nu crede în spusele sale.">>

Sursa: REALITATEA.NET

Ce presedinte avem... Nu creaza nimic, decat discordie. Nu e constructiv deloc, se gandeste doar cum sa dezbine opozitia, astfel incat sa isi usureze el viata.

Cred ca mai e prea mult pana la alegerile presidentiale, pana atunci raul facut cred ca va fi prea mare...

Referendumul privind reorganizarea teritoriala a Romaniei ESTE OBLIGATORIU PRIN CONSTITUTIE.

Conform Constitutiei, reorganizarea teritoriala a Romaniei fara consultarea populatiei SE PEDEPSESTE CU INCHISOARE.
Dar care ar fi rostul acestei reorganizari nu pricepe nimeni, argumentele oferite de PDL-isti fiind aberante.
Singurul argument pro, dupa parerea mea, dar care NU face parte dintre argumentele oficialitatilor, ar fi acela de a desfiinta judetele cu majoritate maghiara si a le uni cu alte judete, populatia maghiara devenind astfel minoritara.
Insa nu cred ca acesta a fost rolul, deoarece in legile aparute in ultima vreme incepe sa se pomeneasca despre GRANITA TINUTULUI SECUIESC, ceea ce este incredibil si foarte grav!
Urmariti cu atentie.

In nerusinarea lui, guvernul de la Budapesta se amesteca, solicitand crearea unui judet numai de maghiari

Gazeta de Bistrita: "Guvernul de la Budapesta se amestecă în problemele interne ale României

Ideea reorganizării administrativ-teritoriale avansată de democrat-liberali ca o necesitate pentru absorbţia mai eficientă a fondurilor europene şi pentru apropierea autorităţilor locale mai mult de cetăţean, a dus la tensionarea relaţiilor dintre statul român şi cel maghiar. În viziunea Guvernului de la Budapesta, faptul că maghiarii din România trebuie să rămână uniţi este o problemă mai mult decât vitală. „Este o problemă de viaţă şi de moarte pentru etnicii maghiari ca regiunea istorică a Ţinutului Secuiesc şi judeţele populate de etnici maghiari să rămână unite. România şi-a asumat angajamente internaţionale să nu schimbe forţat harta etnică”, a declarat vicepremierul Ungariei, Zsolt Semjen. Mai mult decât atât, acesta a apreciat că planul reaminteşte de măsurile antimaghiare din vremea lui Ceauşescu, când regiunea autonomă Mureş a fost desfiinţată. Însă, indiferent de modificările administrativ teritoriale pe care autorităţile române le va aplica, oficialul ungar spune că „realitatea” Ţinutului Secuiesc trebuie respectată. Zsolt Semjen a mai spus că, în cazul în care planul PDL de fuzionare a actualelor judeţe va fi implementat, proporţia etnicilor maghiari în noile unităţi administrative ar scădea dramatic.
De cealaltă parte a baricadei, ministrul de Externe al României, Teodor Baconschi, a reacţionat rapid şi l-a convocat pe ambasadorul Ungariei la Bucureşti la sediu Ministerul Afacerilor Externe. Astfel, ministrul Baconschi a cerut Ungariei să revină la un ton normal şi să înceteze cu declaraţiile „deplasate”. „Din păcate, în ultima perioadă, s-au înmulţit declaraţiile provocatoare care, venite de la Budapesta au şi un supărător aer de imixtiune în treburile altui stat”, a afirmat la RFI, ministrul român de Externe. „Sunt un adept al păstrării şi continuării acestei reconcilieri bilaterale, care e foarte importantă pentru ambele ţări şi sunt sigur că noua convocare la MAE a ambasadorului ungar la Bucureşti va transmite nedumerirea părţii române, perplexitatea noastră în faţa înmulţirii acestor declaraţii deplasate şi totodată îi va ajuta pe partenerii noştri de la Budapesta să revină la un ton normal”, a mai spus Baconschi.

Exprimări diferite, acelaşi obiectiv

Ceea ce ar urma în eventualitatea unei noi reîmpărţiri a României aşa cum este văzută ea de reprezentanţii maghiarimii, este trecut sub tăcere.
În viziunea liderilor UDMR, România ar trebui reîmpărţită în 16 judeţe, pe care le-ar grupa în cinci macroregiuni de dezvoltare, structuri fără caracter administrativ - teritorial şi fără personalitate juridică. O simplă trasare a limitelor celei de-a cincea macroregiuni, aşa cum este văzută de UDMR, creează o formă foarte familiară cunoscută din istorie: teritoriul smuls României prin Dictatul de la Viena, semnat în 30 august 1940, prin care ţara noastră a fost silită să cedeze aproape jumătate, circa 43.492 km² din Transilvania în favoarea Ungariei. Macroregiunea V propusă liderii UDMR este alcătuită din trei unităţi administrative, formate fiecare din câte trei judeţe actuale. Potrivit unui recensământ efectuat în 2002, judeţe Harghita, Covasna şi Mureş au cele mai mari procente de populaţie de etnie maghiară, Astfel, Harghita  are 84,61% etnici maghiari, Covasna – 73,81% , Mureş -39,26%. Al doilea judeţ ca importanţă demografică pentru UDMR este  format din actualele judeţe Satu Mare, unde 35,22% dintre cetăţeni sunt de etnie maghiară, Bihor - 25,92% şi Sălaj - 23,07%. Al treilea judeţ care ar forma macroregiunea V din optica UDMR ar fi compus din Cluj, cu 17,37% maghiari, Maramureş - 9,06% şi Bistriţa-Năsăud, unde doar 5,89% dintre cetăţeni sunt de etnie maghiară.
Deşi sunt adversari politici, Partidul Civic Maghiar (PCM), condus de Szasz Jeno, are acelaşi obiectiv al autonomiei maghiare, dar văzut dintr-un unghi mai radical.
Astfel, liderii PCM propun înfiinţarea a 12 macro-judeţe - Banat, Bucureşti, Dobrogea, Maramureş, Oltenia, Partium, adică regiunea Crişurilor, Moldova de Sud, Moldova de nord sau Bucovina, Muntenia, Transilvania de Nord, Transilvania de Sud şi Ţinutul Secuiesc. În viziunea maghiarilor, Partium ar fi reprezentat de vechiul voievodat al lui Dragoş-Vodă, care s-ar suprapune aproximativ peste judeţele Arad, Bihor, Maramureş, Satu Mare şi Sălaj, aspect care trimite cu gândul la vechiul Regat al Ungariei Mari. Numele provine din latinescul „Partium Regni Hungariae”, ce desemnează o porţiune din regatul Ungariei, conduse de Principatul Transilvaniei, dar care nu aparţineau oficial acestuia.

Sursa: Gazeta de Bistrita

Maghiarul bun si maghiarul rau

Gazeta de Bistrita: "Liderii maghiarimii din România ţin cu dinţii la autonomia pe criterii etnice

Noua împărţire administrativă a României a deschis o adevărată cutie a Pandorei. Tema lansată de curând a încins spiritele în rândul politicienilor care au viziuni diferite în ceea ce priveşte împărţirea pe regiuni a ţării.

Mai nou, privirile sunt aţintite asupra etnicilor maghiari, ai căror lideri vor ca Ţinutul Secuiesc cel puţin să fie bine definit pe noua hartă administrativă a României care va fi cât de curând conturată.

Politicienii maghiari din România au propus în replică la cele opt regiuni (judeţe mai mari) propuse de PDL, o „macroregiune” care corespunde cu teritoriul obţinut de Budapesta, în 1940, prin Dictatul de la Viena.

Săptămâna trecută s-au ivit şi alte probleme, autorităţile de la Budapesta sărind în ajutorul liderilor maghiari din România şi acuzând totodată PDL de forţarea hărţii etnice în Transilvania.

Ameninţări directe

La mijlocul săptămânii trecute, liderii Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) au lansat un îndemn etnicilor maghiari de a ieşi în stradă şi de a recurge la acte de nesupunere civică, inclusiv blocări de drumuri în cazul în care democrat-liberalii reuşesc să îşi impună în parlament varianta de regionalizare a României sub forma celor opt judeţe. Totodată, Guvernul Boc este acuzat de CNS că este antidemocratic, lezând „voinţa şi interesele locuitorilor Ţinutului Secuiesc prin modificarea forţată a proporţiilor etnice”.

„Toţi cetăţenii, toate autorităţile administraţiei publice locale din Ţinutul Secuiesc trebuie să protesteze hotărât şi să se pregătească chiar şi la nesupunere civică, demonstraţii stradale, făcând guvernul României să înţeleagă: aşa ceva nu se poate face cu Ţinutul Secuiesc!”, se arată într-un protest scris remis presei, autorităţilor statului român, dar şi ambasadelor SUA, Rusiei şi statelor membre ale Uniunii Europene.

Formula propusă de PDL este văzută în ochii liderilor maghiari ca fiind o nouă formă de desfiinţare a majorităţii maghiare din secuime. Mai mult decât atât, cei cu viziuni radicale din rândul maghiarilor propun revenirea la vechile provincii şi voievodate istorice care au făcut parte din Ungaria Mare.

În plus, aceiaşi lideri ai CNS nu au dat înapoi în a aduce acuze şi Guvernului de la Budapesta din cauza pasivităţii de care a dat dovadă vizavi de această temă fierbinte.

De cealaltă parte, liderii UDMR se disociază de reacţiile CNS, prin care populaţia de etnie maghiară este îndemnată să se opună cu orice preţ propunerilor Guvernului Boc, chiar dacă sunt de acord cu ideea avansată de radicalii unguri în ceea ce priveşte noua reîmpărţire administrativă a României."

Exact cum scriam intr-un post anterior, Consiliul Naţional Secuiesc (CNS) si UDMR, pentru publicul roman sunt formatiuni concurente, independente, se critica si se disociaza reciproc, insa in realitate sunt de fapt aliati pentru scopul lor comun. Doar ca joaca rolul "politistul rau si politistul bun".

In regula, liderii Consiliului Naţional Secuiesc (CNS) de ce nu sunt trimisi in judecata pentru instigare la revolta?!?!

Ce nu vor sa inteleaga liderii maghiarimii este ca inclusiv zona pe care ei o numesc Tinutul Secuiesc este o zona din casa noastra, a tuturor cetatenilor acestei tari, ROMANIA. Ei sunt cetateni romani pentru ca le-am permis noi, romanii, in trecut. Daca le-am permis sa stea si grupati ca sa se simta bine, nu inseamna acum ca au dreptul la autonomie, apoi independenta. Daca le e bine asa, sunt onesti acestei tari care i-a infiat si se comporta ca atare, sunt bine-veniti. Daca nu, nu au decat sa se intoarca acasa, in Ungaria!

Sursa: GAZETA DE BISTRITA

In Romania se afla ultima colonie de leprosi din Europa

BBC: "Ultima colonie de leprosi din Europa

Satul Tichilesti este într-o zonă retrasa din România, pe marginea Deltei Dunării şi acesta este caminul a ceea ce este considerata a fi ultima colonie de leprosi din Europa.
Boala poate provoca mutilari daca este lasata netratata. Dar, deoarece în mare parte lepra a fost eradicată în Europa, populaţia coloniei s-a diminuat.
Acum doar o mână de pacienţi mai sunt ramasi, dintre care cea mai veche este Ioana Miscov, care a fost trimisa in colonie de copil. Ioana s-a căsătorit cu un pacient coleg şi a avut o fiica pe nume Dominica, ce a crescut în colonie."

Vezi documentarul BBC

Europa FM: DJ Project a lansat videoclipul "Mi-e dor de noi"

"Dupa ce vara trecuta am fredonat cu totii "Regrete", in aceasta vara Dj Project ne dau o alta tema muzicala. Noul lor single, care a cucerit deja inimile ascultatorilor, se numeste "Mi-e dor de noi" si este cel de al treilea lansat in formula DJ Project feat Giulia.

Videoclipul pentru aceasta piesa are o poveste aparte. In ziua cand trebuia sa se filmeze prima data, lucrurile nu s-au sincronizat pe platou, artistii au venit obositi din pricina calendarului foarte incarcat iar programul discutat anterior nu s-a putut respecta asa incat filmarile s-au anulat.

Ulterior, cu trei zile inainte de data la care fusesera reprogramate filmarile, masina cu care dj Gino Manzotti si dj Maxx se indreptau de la un concert catre Timisoara, acolo unde locuiesc cei doi djei, a fost implicata intr-un accident de circulatie. O alta masina a lovit-o puternic in fata-stanga iar dj Maxx care era soferul a fost preluat de SMURD si dus la spital. In cele din urma dj Maxx s-a dovedit a fi bine, ceea ce nu putem spune si despre X5-ul baietilor, care si-a continuat drumul pe o platforma.

Cu o seara inainte de noile filmari pentru clip, dj Maxx a plecat catre Bucuresti cu un alt X5, ca sa ajunga la timp si sa fie odihnit pentru a doua zi, dar dupa cateva zeci de kilometri masina s-a defectat si a fost nevoit sa se intoarca la Timisoara. Cei de la service i-au promis ca i-o repara pana a doua zi la pranz, dar abia seara masina a fost reparata. Intre timp, la studiorile Mediapro din Buftea Gino Manzotti, care venise de la Timisoara cu avionul, si Giulia filmau pentru noul videoclip, si impreuna cu regizorul Florin Botea il asteptau si pe dj Maxx sa apara mai pe seara.

Cum dj Maxx nu putea sa mai ajunga in seara aceea in Bucuresti, filmarile s-au incheiat fara el si astfel in videoclipul piesei "Mi-e dor de noi" apar doar dj Gino Manzotti si Giulia, fara ghinionistul de Maxx! "N-a fost sa fie. Am avut ghinion dupa ghinion. Si jur ca mi-ar fi placut sa fiu si eu un pic politist! Bine insa ca ai mei s-au descurcat si fara mine!"

Aceasta a fost povestea ghinionului care s-a abatut asupra celor de la Dj Project iar acum va invitam sa vedeti povestea din cel mai nou clip al lor."

Citeste articolul original

Europa FM: "Al-Quaeda are un nou lider care anunţă că va continua războiul Sfânt împotriva SUA şi Israelului"

"Nou lider, Ayman Al-Zawahri ar fi fost "creierul operaţional" din spatele atacurilor de la 11 septembrie 2001, din New York.

Dacă americanii credeau că au scăpat de ameninţările teroriste odată cu uciderea lui Osama Bin Laden, s-au înşelat.

Reţeaua Al-Quaeda anunţă că are de-acum un nou lider, Ayman al-Zawahiri, care este hotărât să continue ce a început Bin Laden.

Este vorba despre Războiul Sfânt, numit jihad, împotriva Statelor Unite si a Israelului.

Un site de internet, despre care se stie ca are legaturi cu reţeaua Al-Qaeda, anunta ca egipteanul Ayman al-Zawahiri i-a luat locul lui Osama Bin Laden la conducerea organizatiei teroriste. Al-Zawahiri, care va implini 60 de ani saptamana viitoare, a fost pana acum al doilea în ierarhia retelei şi mâna dreaptă a lui Osama Bin Laden.

Anunţul, semnat de comandamentul general al organizaţiei teroriste mai precizeaza ca Al-Qaeda va continua "jihadul împotriva apostaţilor care agresează pământul islamului, în frunte cu America cruciată şi acolitul său Israel".

Potrivit FoxNews, noul lider Al-Qaeda provine dintr-o familie egipteana de doctori si intelectuali. Tatal sau a fost profesor de farmacologie la Facultatea de Medicină a Universitatii din Cairo, in timp ce bunicul sau a fos mare imam al Universităţii Al-Azhar, un important centru religios. Se crede ca Ayman Al-Zawahri ar fi fost "creierul operaţional" din spatele atacurilor de la 11 septembrie 2001, din New York.

Numirea lui la conducerea retelei vine la aproximativ o luna si jumatate de la uciderea lui Osama Bin Laden. Acesta a fost capturat, la inceputul lunii mai, de un commando american, în oraşul pakistanez Abbottabad. Saptamana trecuta, Al-Zawahiri avertiză că Osama bin Laden va continua să "ingrozească" SUA, de dincolo de mormant."

NASA in alerta?

In completarea postarii de ieri referitoare la mesajul video pe care NASA l-a postat pe site-ul sau: tot pe site-ul NASA a fost postat un ghid pentru situatii de urgenta si toti angajatii au primit un e-mail prin care erau indemnati sa il studieze si sa il aplice.

Iata o mostra tradusa:

"Dacă există o urgenţă vei fi pregatit?

Ce trebuie sa stii despre pregătirea personala

Sugestie Kit de urgenţă

www.nasa.gov

Eşti pregătit?

Sugestii pentru Kituri de urgenţă

Urgente se pot întâmpla oricând, oriunde. Un caz de urgenţă poate provoca tie si familiei tale adăpostirea sau evacuarea pentru o perioadă necunoscută de timp. Chiar dupa primul mesaj primit de la salvatorii care lucrează din greu, poate dura ore sau chiar zile înainte ca acestia să ajunge la dumneavoastra. De aceea este important să se construiască un kit de alimentare de urgenţă pentru casa ta si masina ta. Elementele enumerate mai jos sunt recomandate pentru kit-ul dvs. de aprovizionare de urgenţă; cu toate acestea, dumneavoastra va cunoasteti cel mai bine nevoile, astfel încât sa adăugati si alte elemente dupa cum credeţi de cuviinţă.

Cantităţile identificate mai jos pot diferi de cele din kit-ul dumneavoastra, deoarece un kit de aprovizionare de urgenta pentru masina ta este pentru a fi utilizat în cazul unei defecţiuni sau întârzieri prelungite. Pentru lunile de iarna, includeţi o lopată, haine groase, şi sare.

Apă

1 galon de apă pe persoană pe zi (băut, prepararea hranei, şi salubritate)

Alimente

Păstrati cel puţin o aprovizionare de 3 zile de alimente nonperisable pentru fiecare persoană. Selectaţi alimente care nu necesita refrigerare şi usor de preparat şi care îndeplinesc orice restricţii alimentare pe care tu sau familia ta le-ati putea avea. Selectaţi produse alimentare care sunt compacte şi uşoare. Asiguraţi-vă că rotiţi produsele alimentare la fiecare 6 luni.

Fiti pregatiti cu conserve de carne.

O aprovizionare pentru 3 zile cu apă pentru fiecare persoană în agenţii dvs. de uz casnic de purificare a apei şi filtre (disponibile la majoritatea magazinelor camping), sucuri, conserve, supe sub formă de praf, cuburi de Bouillon uscate sau afumate si uscate, carne, batoane proteice.

Trusă de prim-ajutor

Vă recomandăm să aveţi două truse de prim ajutor - una pentru casa şi una pentru masina, care ar trebui să includă următoarele elemente:

Bandaje adezive sterile, antiseptic, tampoane sterile de tifon în dimensiuni diferite, bandaje hipoalergenice, bandă adezivă, bandaje sterile cu role (3 role fiecare), foarfece, pensetă, sapun moale towelettes (8-10 pachete) antiseptic, aspirina, termometru, spray Nonbreakable sau alte analgezice, medicamente antidiuretice, antiacidele (pentru a induce vărsături), vitamine, laxative, atele, săpun, mănuşi din Latex

Medicamentele necesita prescriptie medicala

Instrumente şi consumabile

Pahare de unica folosinta, farfurii din material plastic şi ustensile, radio si baterii de rezerva, lanternă şi baterii suplimentare, cecuri de numerar sau de călătorie, unele Multitool, hărţi / atlase rutiere, încărcătoare (pentru telefoane mobile, iPod, etc), folie de plastic pentru depozitare, creion, rachete de semnalizare, kit de, mască de gaze, mănuşi de lucru

Salubritate şi igienă

Haine şi de pat

Hârtie igienică, săpun detergent lichid, articole consumabile pentru toaleta feminina, articole de igiena personala, pungi de plastic pentru gunoi, lopata mica pentru ingroparea dejectilor, clor dezinfectant de uz casnic, îmbrăcăminte şi încălţăminte de schimb, cizme de cauciuc, pătura, pelerine de ploaie, saci de dormit, lenjerie de corp.

Nevoi speciale

Medicamentele necesare in cazul in care sunteti dependent de un tratament (insulina, medicamente pentru tensiune)

Diverse

Păstraţi aceste înregistrări într-un recipient rezistent la apa, portabil.

PONT: a se păstra elementele din kit-ul aprovizionare în recipiente uşor de transportat, cum ar fi o cutie de plastic. Pastrati o versiune mai mica a kit-ului de urgenţă in portbagaj pentru situatia in care este nevoie de evacuare urgenta.

Includeti jocuri de carti, jucarii pentru copii, polite de asigurare, contracte, acte, paşapoarte, obligaţiuni, cărţi de securitate socială, premise de conducere, numere de credit de cont bancar, card,  inventarul actelor familiei (naştere şi / sau certificate de căsătorie, numere de telefon importante) documente importante.

vei fi pregatit?"

Acesta a fost kit-ul de urgenta. Urmeaza in continuare "Planul familial pentru dezastre", "Planul pentru persoane cu nevoi speciale" (batrani, handicapati), "Planul pentru animalele de companie" si "Planul familial de comunicare".

Ce putem deduce?

Daca oamenii sunt sfatuiti sa roteasca alimentele din rezerva o data la 6 luni pentru a nu se strica, inseamna ca nu e ceva asteptat chiar in aceste saptamani, ci eventual anul viitor. Doar ca vor sa pregateasca psihic populatia pentru ce va urma.

Ce ar putea fi?

Teorii sunt foarte multe: unele persoane cred ca e vorba de exploziile solare de anul viitor, care se stie ca vor fi foarte puternice si vor pune in pericol retelele electrice. Dar atunci la ce ne trebuie atele in kit?

Altii fac legatura cu asteroidul care anul viitor va trece foarte aproape de Pamant si cred ca este posibila o ciocnire. Mai degraba.

Sau oare au identificat pericolul unui atentat cu bomba nucleara, poate chiar a unui razboi?

Nu putem sti, iar oficialii NASA degeaba sunt intrebati, pentru ca oricum vor spune ca nu e nimic, doar un gest de precautie. Dar cine crede ca iti iei astfel de masuri, daca nu exista un pericol iminent?

Atat textul original, cat si materialele video pot fi gasite pe site-ul NASA:

http://www.nasa.gov/centers/hq/emergency/personalPreparedness/index.html

Stie NASA ceva si ii e teama sa nu creeze panica?

Dupa ce au postat un mesaj video pe site-ul agentiei, in care indemna populatia sa isi faca rezerve pentru 7 zile de apa, hrana si alte lucruri strict necesare, cei de la NASA au revenit, dregand busuiocul: nu au vrut sa spuna ca se va intampla ceva, ci doar au observat ca oamenii nu sunt deloc pregatiti pentru cataclisme. Oare?
Vezi mesajul video.

Elena Udrea e tiganca???

Invitat vineri seara, în emisiunea “Vorbe grele”, la Antena 3, deputatul PSD Mădălin Voicu a afirmat că ministrul Turismului, Elena Udrea, este de etnie rromă, lucru care nu este rău în opinia pesedistului: “Elena Udrea este de etnie rromă, dar ăsta nu e un lucru rău. Dacă oamenii recunosc sau nu este treaba lor”.

Liderul PDL Bucureşti, Elena Udrea, nu a dorit să comenteze afirmaţiile deputatului social- democrat.

Asta da! Cred ca nimeni nu s-ar fi gandit... bine, nu e ceva rau, doar ca e o surpriza...!

Si totusi, nu toata lumea doarme!

Servus Hunedoara: Scandalul reprezentanţei „Ţinutului Secuiesc” trece pe alt plan: PLÂNGERE PENALĂ ÎMPOTRIVA LUI WINKLER

Fundaţia pentru Apărarea Cetăţenilor Împotriva Abuzurilor Statului (FACIAS) a înaintat ieri, o plângere penală împotriva europarlamentarilor Sogor Csaba, Tokes Laszlo şi Iuliu Winkler (foto). Reprezentaţii acestei fundaţii îi acuză pe cei trei de săvârşirea infracţiunilor de acţiuni împotriva ordinii constituţionale şi complot. Demersul FACIAS a venit ca urmare a iniţiativei celor trei deputaţi europeni UDMR de a deschide o reprezentanţă numită „Ţinutul Secuiesc” la Bruxelles. FACIAS solicită Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ) să ia măsurile care se impun pentru cercetarea penală şi tragerea la răspundere a celor ce se fac vinovaţi, dar şi demararea formalităţilor pentru ridicarea imunităţii europarlamentare a celor trei deputaţi europeni."

Ei bine, ma bucur ca cineva, totusi, are insomnii. E interesant de urmarit ce se va intampla mai departe.

Meciul politic Romania-Ungaria se va termina vreodata?

Realitatea.net: Protest pentru independenţa Ţinutului Secuiesc, la Londra
"Un grup de oameni a protestat, sâmbătă, la Londra, pentru independenţa Ţinutului Secuiesc, ei încercând să-i sensibilizeze pe britanici comparând Regatul Unit cu Ungaria fără Ţinutul Secuiesc.
Protest la Londra, în favoarea independenţei Ţinutului Secuiesc. Imaginile au fost surprinse de un telespectator Realitatea TV aflat în capitala Marii Britanii.
Potrivit telespectatorului RTV, Răzvan Creangă, manifestanţii erau amplasaţi în apropierea clădirii Parlamentului. Ei erau "înarmaţi" cu bannere, afişe şi pancarte în limbile română şi engleză, mesajul predominant fiind indepdenţa pentru Ţinutul Secuiesc.
Unele dintre mesaje aveau însă un ton cel puţin agresiv. Ca, de exemplu, "91 de ani fără compromisuri! Numai soluţia armată este acceptabilă?". Alte pancarte comparau un Regat Unit destrămat cu Ungaria fără Ţinutul Secuiesc.
La solicitarea Realitatea TV, Ministerul de Externe a răspuns că s-a luat legătura cu autorităţile britanice pentru lămuriri. Acestea au comunicat că mitingul a fost organizat la iniţiativa unei persoane private - Andras Karaly. Întrucât scopul manifestaţiei era comemorarea împlinirii a 91 de ani de la "dezmembrarea Ungariei"."

De 20 de ani tine acest meci si parca nu are de gand sa se termine vreodata.
Si noi, prin ministrul de externe, chiar trebuie sa fim naivi si sa credem ca organizatorul a fost o persoana privata?! O persoana privata nu are asemenea impulsuri, are alte preocupari, legate de viata sa privata. Si Laslo Tokes este o persoana privata, dar asta nu inseamna ca noi trebuie sa credem ca el actioneaza de capul lui.
Solutia armata?! Mai, 'nea Karaly, dar voi tot huni ati ramas! Da, cred ca asta e singura voastra solutie. Haideti, nu ne cotropiti putin?
Toata lumea in tara asta are cunostinte de nationalitate maghiara, unii chiar prieteni in randul acestora. Nu exista in tara asta astfel de tensiuni si pretentii intre romani si maghiari. Parerea generala este ca maghiarii sunt oameni gospodari, calmi, corecti, care isi vad de treaba lor. Nu vad ce interes ar avea sa aiba intependenta teritoriala in tara asta si nu numai (situatia este asemanatoare si in Slovacia). E adevarat, pe unii ii simt in plus si cinici, care daca ar avea ocazia sa calce pe cap un roman nu ar ezita, insa pe acestia nu am cum sa nu ii exclud din cercul meu de prieteni.
Pe de alta parte, in zonele cu densitate mare de maghiari acestia au fost atat de imbuibati de conducatorii lor locali incat nici macar nu isi dau interesul sa invete romaneste. Ce conteaza ca nu vor reusi sa traiasca decat in zona lor? Bine, acolo traiesc si romani, chiar daca sunt minoritari. Si culmea, AU INVATAT EI UNGURESTE. Asta da umilinta! Bine, nu cred ca realizeaza ei...
Ce nu inteleg este atitudinea pasiva a autoritatilor romane: spre exemplu Laslo Tokes a intrat in Parlamentul European din partea PDL-ului, nu a UDMR-ului. Acum, daca i-a trebuit reprezentanta a Tinutului Secuiesc (de capul lui, ca persoana privata, asa e? Nu au nicio treaba serviciile secrete maghiare acolo. Nuuu!) de ce nu se aplica legea??? De ce nu e arestat pentru subminare?
Csibi Barna sau cum s-o scrie, de ce nu e arestat pentru instigare la violenta? Din contra, cand niste romani au incercat sa raspunda cu aceeasi moneda si au urinat pe mormantul eroului lui Peste, acestia au fost cercetati. DE CE?
Vedeti ca si-a pus unul anunt in geam ca angajeaza om pentru curatenie, exclus unguri. Arestati-l! Doar trebuie sa demonstram ca suntem civilizati, nu-i asa?
Adica am ajuns sa luptam NOI in tara NOASTRA pentru egalitate cu maghiarii???
Serviciile secrete romanesti chiar nu au solutii? Bine, inteleg, acum cativa ani (destul de multi), la Tg. Mures era sa o punem de un razboi (rusii abia asteptau, o planuisera de mult) si acum actioneaza cu teama. Dar asta nu inseamna ca autoritatile romane nu trebuie sa fie ferme. Fiindca maghiarii castiga din ce in ce mai mult teren in aceasta cauza a lor (ma refer la guvernul maghiar, serviciile maghiare si liderii maghiari din Romania, nu la maghiarul de rand din Romania, fiindca el nu are astfel de intentii) prin tenacitate, insistenta, dibacitate politica si dualism (a se citi curvarasai politic).
Sunt sigur ca de fapt toate aceste formatiuni maghiare din Romania, care aparent se concureaza si critica intre ele sub pretextul ca UDMR-ul e prea slab si nu apasa mai tare acceleratia, de fapt sunt partenere, cu acelasi scop, finantate de guvernul maghiar. Doar ca s-au hotarat sa lupte pe mai multe planuri.
Spre exemplu, imaginea generala indusa de ei este ca Laslo Tokes este in clinciuri cu UDMR, se contreaza, UDMR-ul ii dezaproba actiunile si reprezentanta de la Bruxelles a deschis-o el, pe banii lui, de capul lui.
Ei bine, iata ce scrie pe site-ul UDMR:
"Noi, europarlamentarii maghiari din Transilvania, salutăm faptul că liderii administraţiei locale judeţene din Harghita, Covasna şi Mureş au decis – în mod legal – să înceapă o reprezentare europeană comună, deoarece astfel vor putea prezenta Ţinutul Secuiesc printr-o strategie şi imagine unică."
Aha! Deci nu a fost Tokes singur! Ci impreuna cu consiliile judetene din zona! Si mai scrie:
"Astfel, Ţinutul Secuiesc se alătură şirului de ţinuturi, regiuni, judeţe şi oraşe care au o reprezentanţă proprie în capitala Europei. În prealabil, Uniunea Naţională a Consiliilor Judeţene din România, reprectiv judeţele Cluj şi Timiş au mai deschis astfel de birouri.". Da, Atiila, dar acelea nu sunt pe criterii etnice. Nuuu, nici voi, v-ati gandit numai la aspectul economic, nu-i asa, nu la a mai face un pas catre tinta voastra. Apoi continua cu baliverne de genul absorbtiei fondurilor europene, stiind ca noi ii vom crede pe cuvant ca de fapt acesta a fost scopul lor, nu cel pentru care lupta de 20 de ani.
Iar romanii tac, fac pe strutii si maghiarii prind din ce in ce mai mult curaj. De ce nu sunt desemnate "persona non grata" cateva oficialitati de ale lor, ca sa le mai taie din aripi?
Azi-maine o sa ne trezim cu o autonomie teritoriala, apoi o independenta a Translivaniei, apoi alipirea acesteia la Ungaria (doar e independenta, nu? Face ce vrea...). Si stiu de acum care va fi reactia romanilor: se vor intoarce pe partea cealalta, ca de obicei.

Dar pe noi ne intreaba cineva?


MEDIAFAX:  

"Reorganizarea teritorială a României. Noile capitale: Cluj-Napoca, Braşov,Timişoara, Craiova, Constanţa, Iaşi, Ploieşti, Bucureşti

Capitalele noilor judeţe, conform proiectului de reorganizare administrativ-teritorială a României vor fi Cluj-Napoca, Braşov, Timişoara, Craiova, Constanţa, Iaşi, Ploieşti şi Bucureşti, a declarat, vineri, secretarul general al PDL, deputatul Ioan Oltean.

Ioan Oltean a spus, vineri, într-o conferinţă de presă, că formula pe care actualii guvernanţi o propun este trecerea de la 41 de judeţe la opt, ceea ce se înscrie în parametrii europeni şi răspunde şi cerinţelor de absorţie a fondurilor europene într-un ritm mult mai ridicat şi o valorificare mult mai eficientă a acestora.

Întrebat care vor fi capitalele acestor opt judeţe, Oltean a răspuns că este vorba de Cluj-Napoca, Braşov, Timişoara, Craiova, Constanţa, Iaşi, Ploieşti şi Bucureşti.

Ioan Oltean a anunţat, vineri, că Guvernul şi-ar putea asuma răspunderea pe actul normativ care vizează reorganizarea administrativ-teritorială a României în opt judeţe, precizând că se doreşte ca alegerile locale din 2012 să aibă loc în baza noii legi.

"Dorinţa noastră este ca viitoarele alegeri care vor avea loc în iunie 2012 să se realizeze pe noua formulă administrativ teritorială. Când spun «noi» mă refer la PDL şi la actuala majoritate. Vom încerca să adoptăm legea prin angajarea răspunderii Guvernului pe act normativ", a spus Oltean."

Dar pe noi ne intreaba cineva?

Pe cei din Alba ii intreaba cineva daca sunt de acord ca de cate ori au de rezolvat o problema oficiala sa strabata 200 km. pana la "judet", adica "aproape", la Brasov?

Pe cei din Valea Jiului ii intreaba cineva daca, pentru aceleasi motive, ar fi de acord ca in loc de 100 km. pana la Deva, sa mearga "pan-aci la Timisoara", adica vreo 260 km.? Oare reusesc sa se intoarca in aceeasi zi?

Pai mai p... B... domnule Presedinte! Dumneata te crezi pe tarlaua personala? Adica cum iti permiti sa iei astfel de hotarari fara sa ne consulti? Sau macar sa consulti Parlamentul? Cum "asumarea raspunderii"? Dar ce, tara asta, cu popor cu tot, sunt proprietatea dumneatale privata?! Chiar esti o mare de tupeu!

Iar noi, romanii... dar suntem tantalai de tot! Astia isi bat cum vor joc de noi, iar reactia noastra este sa ne intoarcem pe partea cealalta?! Pai?

Haideti sa vedem! Lumea ce crede? Completati acest sondaj de opinie, daca de referendum tot nu am avut parte?
Pentru sondaj, click aici!

The New York Times: SUA şi România - mutare privind planul de rachetelor

Statele Unite şi România au anunţat, marţi, un acord privind amplasarea unei baze  cu interceptoare antirachetă americane în România, ca parte a unui program conceput pentru a lega Washington şi aliaţii săi din NATO împotriva unei ameninţări iraniene. Acordul a atras imediat plângeri din partea oficialilor ruşi.

Oficialii au declarat ca locatia aleasa pentru o componentă cheie a sistemului anti-rachetă este Baza Aeriana Deveselu, în apropiere de oraşul Caracal, în sudul României. Desfăşurarea de rachete SM-3 este de aşteptat până în 2015, au declarat oficialii. Aproximativ 200 de americani vor face parte din personalul care va asigura funcţionarea sistemului.

Oficialii rusi imediat s-au plâns că interceptoarele din România ar putea atinge instalatiile sale nucleare şi au afirmat ca acest pas ignora angajamentele asumate de către Statele Unite că Rusia vor avea un rol în procesul decizional."Regretăm să spunem că măsurile practice privind construirea segmentului european al sistemului american de apărare global sunt realizate in ciuda dialogului ruso-american privind problemele de aparare antiracheta care a fost demarat în baza unei decizii a preşedintilor Dmitri Medvedev si Barack Obama", a declarat o delegaţie de la Ministerul rus de Externe, conform serviciului de ştiri Interfax. Declaraţia a exprimat dorinţa Rusiei de a primi garanţii juridice din partea Statelor Unite că sistemul de apărare antirachetă nu are drept ţintă rachete ruseşti. Oficialii americani au respins plângerile rusilor şi au citat invitaţia Statelor Unite şi NATO pentru participarea Moscovei într-un sistem comun de aparare antiracheta pentru Europa. "Cooperarea anti-rachetă cu Rusia este un obiectiv cheie al SUA", a declarat un oficial al Departamentului Apararii, vorbind în conformitate cu regulile de bază standard de anonimat pentru a discuta chestiuni diplomatice. "Noi credem că cooperarea în domeniul apărării anti-rachetă este în interesul securităţii ambelor noastre ţări", a spus oficialul. "Urmarim în mod activ cooperarea cu Rusia în canalele bilaterale şi prin NATO. Cooperarea este cel mai bun mod de a oferi transparenţă şi Rusiei asigurări că apărarea antirachetă nu este o ameninţare pentru securitatea sa. "Rusia s-a opus vehement unui scut antirachetă antibalistice propuse în conformitate cu preşedintele George W. Bush. În septembrie 2009, domnul Obama a anunţat o reconfigurare a proiectului initial pentru scutul antirachetă în Europa de Est, care se va concentra asupra rachetelor cu rază scurtă şi medie de acţiune, incercand sa aplaneze obiectiile partii ruse. Statele Unite şi NATO mentin afirmatiile potrivit carora susţin că sistemul anti-rachetă reconfigurat cu sediul în Europa nu ar putea diminua puterea de descurajare a Rusiei, vast arsenal nuclear, şi afirmă că sistemul de interceptare antiracheta si radare este proiectat pentru a opri rachete din Iran.